我的收藏 訪問記錄 短消息
令聯合艦隊 覆滅 的對空機砲
雅虎贊助網站載入中...
口嫌體正直
2009-9-27 10:09
# 1

令聯合艦隊 覆滅 的對空機砲




二戰日本海軍的機炮就相當失敗,主力是九六式25mm機炮這門機炮並非日本人自行開發,而是向法國購買製造權,並於1935年左右開始自行製造,這門機炮有單裝/雙聯裝/三聯裝三種構型,其中大型艦又以三聯裝形式最多,而且這型機砲被大量安裝在他們的船上。




這門機炮採用彈莢給彈,基本上這不算缺點,在二戰中基本上所有人的大口徑機砲都是這樣。



但是日本人的用法讓他變缺點,這門機炮最大的特點....姑不說是敗筆....就是他的發射方式。



當三聯裝時他的射擊法是:左邊的機炮先射擊,十五發裝彈莢在四秒後打光,然後換射中間機炮,左邊機炮趁這個時間去換彈莢,四秒後中間彈莢也射光了,於是再去射右邊機炮,等到右邊射完了左邊機砲的彈匣也該裝好了,於是再從左邊開始射起...



當二聯裝時他的射擊法也和三聯裝大同小異:右邊彈莢射光換射左邊彈莢,左邊射光了右邊也裝好了....



間單來講就是說雖然是三聯裝機炮,但是任一時間只有三分之一的機炮在射擊,所以其實火力密度和一門機炮一樣....
真搞不懂既然如此那還要三聯裝幹麻....
因為反正不管幾聯裝射速都是220發/分....



武藏號在最後被擊沉前擁有130門25mm機炮----顯然一點用都沒有。



大和號在最後被擊沉前船上共有142門25mm機炮----顯然還是一點用都沒有。



所以可以理解雖然日本水面艦上裝備大量防空火砲,但是這樣還是免不了被一艘艘送進海底的原因。

因為他們的機炮效率實在太爛了。

在歐洲戰場,盟軍戰機敢和德國防空機炮面對面對幹無疑找死,20公釐四聯裝機炮FlaK 38被盟軍飛行員稱做「四聯裝地獄使者」。37公釐雙聯裝機砲FlaK 43更是恐怖,就算是裝甲最厚重的Il-2也只能承受一發炮彈直接命中。



盟軍戰轟機只能中高空滑翔轟炸以求盡量降低戰損,但是代價就是命中率的降低,不過至少還能保住小命。

可是在太平洋這邊情況完全不一樣,在盟軍的軍機與日本防空機炮的對幹中,盟軍獲勝的贏面遠較日軍為大,日本人就算是三聯裝一次也只有一門機炮能射擊,而美軍的F6F一次就有六挺12.7mm機槍。



於是美國戰機往往可以用密集的子彈淹沒日軍機炮,事實上許多日本露天機炮操作人員都是死於機槍掃射。



日本機炮最大的弱點還是射速太慢,觀察戰史,許多美國飛機都有在空襲中被機砲擊傷的紀錄,但是他們被擊落的機率不高。

既然被擊中,換句話說已經被抓到正確的距離與方位,但是卻沒被擊落只代表著挨的子彈不夠多,或說是子彈威力太弱,也就是機炮射速太低。
而且很奇怪的是日本人又不想把更好的機砲搬到船上用,美國海軍的20mm防空機砲和零戰所用的九九式20mm機砲其實都是同一型,向瑞士買的專利,日後日本海軍的九九式二號20mm機砲『據日本人說』也不壞,但是不知為何日本人還是死抱著他們的25mm機砲不放,像二戰德國人最後一種以四號戰車底盤為基礎的防空戰車,「旋風」就是以兩門戰機用的30公釐MK 103當主砲 令盟軍戰機低空飛行時望之怯步。











日本海軍未必沒有機會強化他們的防空火力,但是他們錯過了機會,於是我們閱讀戰史時不斷讀到善於水面戰的日本軍艦,在面對空中威脅時,只能無奈而被動的四處逃竄,乞求上帝的庇佑,卻無能反抗那些由天而降的死神。









引用

風之劍痕
2009-9-27 21:43
# 2
好圖 感謝分享  0.0
引用

hipower
2009-11-18 23:29
# 3
時代變遷~~~
引用

E-Q
2009-11-21 16:53
# 4
多謝分享
引用

gogocow
2009-11-23 22:51
# 5
。。。。。。謝謝分享。。。。
引用

lamama
2010-4-23 23:06
# 6
多謝分享!
引用

kumyun
2010-5-1 21:41
# 7
日人的構想是無間断火力,由於他们倚重對艦海戰,忽略对空火力彈藥輸送的支援(靠人手運送),如果三炮連射,將會有断彈之危機發生,為補救此缺陷,就將機炮口徑加大,以彌補密習火力之不足。而由於口徑加大,致使空間不足以儲備大量彈药,才有此等情况出現。設計艦艇及武器載搭,也要按當時人物的腦袋和識見,很難說當時是錯誤的。你看看大和、武藏二艦的防空火力應不弱,就是後期的战機速度提昇了,致使二艦的防空火力相应下降罷了。
引用

cop9318
2010-5-29 01:22
# 8
身歷其境..不簡單..感謝您的努力
引用

lyh1986
2010-6-20 20:53
# 9
一门一门开炮,还不间断火力。。。。想法很好不符合实际
引用

n9324724
2010-11-11 11:57
# 10
這只能說同樣的武器用在不同人的身上,效果也會不一樣
引用

DIZSCUZ 5.5手機版
如有任何建議請電郵到[email protected]

Copyrights © 2002-11 Community Networks Limited. All Rights Reserved.
Processed in 0.028803 second(s), 3 queries , Gzip enabled